首页 > 列表 > 长期供应资深东莞律师 竞业禁止义务

长期供应资深东莞律师 竞业禁止义务

发布时间:2020-05-23 10:05:00

长期供应资深东莞律师 竞业禁止义务

公司经理、董事的竞业禁止义务 曾永前律师 《公司法》第六十一条第一款规定:“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害公司利益的活动。从事上述营业或者活动的,所得收入应当归公司所有。”该规定属禁止性规定,即只要实施了上述行为,就属违法,并不以行为人是否影响了本职工作为前提。 经理刘某瞒着公司与他人合伙从事与公司相同的业务,侵犯了公司的利益。经股东大会表决,决定罢免刘某的董事职务和副总经理职务,同时要求刘某将与他人合伙期间所得的收入22万元交予公司,刘某拒绝。因此刘某辩称自己与他人合伙从事手机的批零生意,并没有影响公司的业务,相反这期间公司的手机业务一直在增长,从而不负竞业禁止义务的理由不能成立。刘某违反竞业禁止义务所得的收入22万元的所有权应属某通迅器材股份有限公司所有。    另根据《公司法》第二百一十五条规定:“董事、经理违反本法规定自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业的,除将其所得收入归公司所有外,并可由公司给予处分。”某通迅器材股份有限公司罢免刘某董事、副总经理职务和行为,属依法作出,也无不妥。 人民法院经审理认为:刘某身为某通迅器材股份有限公司的董事、副总经理,自营与其所任职公司相同的业务手机批零,其行为违反了《公司法》第六十一条的确良规定,判决刘某向某通迅器材股份有限公司支付人民币22万元,诉讼费由刘某承担。 曾永前律师评析: 本案所涉现象在现实生活中可以说普遍存在,许多公司的高级管理人员,包括董事、经理及业务人员为了谋取私利,利用自己对本行业熟悉的优势,自营或与他人合营与其任职公司相同的营业,有的甚至直接利用公司的客户资源和其他资源,侵害公司的利益,但却鲜有公司采取法律行动,主要是因为大多数公司并不清楚《公司法》关于竞业禁止的规定。希望本案例能给所有公司一些借鉴,法律无疑是维护公司合法权益有利的武器。 曾永前律师,国家司法部注册律师,中华全国律师协会会员,广东省、东莞市律师协会会员。具备复合型知识能力和扎实的律师实务专长,事不避难、勇于担当,擅长办理法律顾问、经济民商、知识产权、刑事辩护等复杂疑难法律事务。成功办理的千余件典型案件广受瞩目,赢得各方赞许,深受社会好评和当事人信任。民商经济案件的胜诉率97%以上,共挽回经济损失9.5亿元。为百余位刑事案件当事人解决无罪释放、免予处罚、撤销案件、取保候审、缓刑减刑、监外执行等。开展法制讲座三百多场次,创建东莞律师服务网、东莞法律咨询网,担任法律百事通、无线城市法务通战略合作伙伴,在报刊杂志发表法律文章二百多篇,担任四十多家单位常年法律顾问。 曾永前律师执业理念: 以实力维护权益 用实绩报答信任 受君托忠君事 言必行行必果 曾永前律师办公地址:东莞市南城区莞太路63号鸿福广场A座鸿福商务写字楼22楼 广东宏尚律师事务所

QQ咨询

电话

微信

进入官网